北京证券交易所上市委员会2022年第74次审议会议于昨日上午召开，审议结果显示，大连汇隆活塞股份有限公司(简称“汇隆活塞”)符合发行条件、上市条件和信息披露要求。
汇隆活塞本次发行的保荐机构为申万宏源证券承销保荐有限责任公司，保荐代表人为傅胜、任俊杰。
尽管皮切福德在比赛中顽强抵抗，但技术过硬的马龙仍全面压制对手，以3:0轻松取胜。赛后谈及为何带两个儿子前来观赛时，马龙说：“希望他们能够在现场感受到乒乓球的魅力，也能给我带来动力和更好的表现。”
汇隆活塞是国家级专精特新“小巨人”企业、国家高新技术企业。公司主营业务为活塞、缸套、缸盖等中低速内燃机零部件的设计、生产、销售和服务。公司自设立以来，始终致力于大缸径钢顶铁裙组合式活塞、钢顶铝裙组合式活塞、整体薄壁球铁活塞、大型工程压缩机发动机活塞、内燃机缸套等产品的生产和销售。公司产品主要应用于船用柴油机、铁路机车内燃机、天然气压缩机等领域。
汇隆活塞无控股股东，公司实际控制人为苏爱琴、张勇、李训发三人，合计持有公司股票8040.35万股，占公司发行前总股本的62.81%。公司实际控制人苏爱琴、张勇、李训发及其一致行动人李颖、李晓峰合计持有公司股票1.20亿股，占公司发行前总股本的93.60%。
汇隆活塞本次拟公开发行股票不超过4300.00万股(未考虑超额配售选择权)；不超过4945.00万股(含行使超额配售选择权可能发行的股份)，公司及主承销商将根据具体发行情况择机采用超额配售选择权，采用超额配售选择权发行的股票数量不得超过本次发行股票数量的15.00%(即不超过645.00万股)。
汇隆活塞拟募集资金1.56亿元，分别用于轨道交通及船舶关键铸件生产线扩建项目、中速内燃机活塞设计技术研发中心项目、补充流动资金。
无
审议会议提出问询的主要问题
1.关于发行人股权。(1)关于控制权稳定性。发行人实际控制人的认定情况与新三板挂牌期间存在差异。请发行人：①结合《首发业务若干问题解答》等相关规定，以及股东大会(股东大会出席会议情况、表决过程、审议结果、董事提名和任命等)、董事会(重大决策的提议和表决过程等)和经营管理的实际运作情况，说明补充认定苏爱琴、李训发为实际控制人的原因和依据，是否构成发行人的实际控制人变更。②结合公司重大经营管理决策情况，说明未认定控股股东的原因和合理性。③说明《一致行动人协议》及补充协议中关于有效期的约定。(2)关于股权代持。根据申报文件，滨城活塞为张勇、苏爱琴夫妻控制的企业。2017年1月，苏爱琴通过协议转让方式收购李训发、李颖、李晓峰三人持有的4610.00万股汇隆活塞股份，成为汇隆活塞第一大股东。截至报告期末，发行人
共有技术人员36人，占员工总人数14.01%，熟练掌握铸造技术、机械加工技术和产品质量控制技术等核心技术。原滨城活塞研发团队共有核心研发人员4人，其中，有3名核心研发人员在汇隆活塞工作，均未被认定为发行人核心研发人员。请发行人说明在对现有创新技术的依赖性较强，生产工艺流程涉及多工种、多专业的情况下，未对多数核心技术人员进行股权激励的原因。请保荐机构、发行人律师就上述问题核查并发表明确意见，说明核查方式、核查比例、核查程序等。
2.关于募投项目的必要性与合理性。请发行人结合近年的实际产量和产能利用率情况，以及发展新能源和清洁能源动力船舶等行业趋势，补充说明：(1)报告期营业收入逐年下滑的原因，是否受限于主要产品仅应用于船舶、铁路等市场领域，是否受到禁渔等国家政策的长期影响，是否有拓展客户或产品产线的具体计划。(2)现有营业收入和产能利用率逐年下降情况下，募投项目新增产能超过现有产能的必要性；主要客户新增产能是否均涉及发行人产品，并根据与客户合作计划、在手订单等因素，说明客户扩产是否必然带动发行人销量增加，以及消化新增产能的其他具体措施。(3)经测算的募集资金项目达产后新增营业收入、毛利率、各项费用、净利润情况。请保荐机构、申报会计师核查并发表明确意见。
3.关于行业竞争力与创新性特征。(1)关于发行人所处行业竞争情况。请发行人进一步说明在国内相关行业内的市场地位，是否为下游客户的主要供应商，是否存在其他竞争对手，发行人为下游客户提供的产品是否具有较强的不可替代性或供应商准入壁垒。请保荐机构核查并发表意见。(2)关于创新性特征。请发行人结合研发团队的人员构成、学历及专业背景、研发经验、研发成果和专利情况、主要在研项目及其对发行人核心技术的贡献等情况a股杠杆平台，分析说明发行人是否具备持续、独立的研发能力，现有研发人员储备能否支撑发行人的技术创新和可持续发展，是否与同行业可比公司存在显著差异。
下一篇：没有了